Será que vai virar um condomínio?

Lamentavelmente ao chegar em Licínio de Almeida, agora em julho último, me deparei com uma cena absolutamente triste para mim: A Lagoa do Gado Bravo (simbolo histórico da origem da cidade estava completamente seca. E ela não secou por si mesma, foi secada para que o asfalto que liga Licínio e Mortugaba fosse construído. Claro que o progresso é necessário, mas a qualquer custo? Não sei se a equipe do "Governo da sustentabilidade" do PV se atentou para o fato do crime ambiental que foi cometido. Não digo só pelo fato de terem desprezado a importância de preservação dos recursos hídricos (de fundamental importância para a vida), mas também para algo tão grave quanto. A saber, a eliminação dos peixes da mesma e também dos sapos que sempre existiram neste ambiente natural. Claro que o prefeito só permitiu esse absurdo, porque faltou oposição da população, no sentido desta se preocupar com estas questões verdadeiramente ambientais e também porque essa mesma população (ou parte alienada dela) não deve ter se importado muito com água, peixe e sapo ( isso deve ser uma preocupação menor na cabeça de muita gente!), e também porque quem é que se importa com a preservação da história local? Mas como cantava Cazuza, "transformam tudo num puteiro, pois assim se ganha mais dinheiro" e para quem está preocupado com as questões importantes é guardado os xingamentos que denigrem nossas reputações,(também lembrando Cazuza, nos "chamam de bichas e maconheiros" enquanto nos roubam a dignidade!). Argumentos foram usados para tentarem me convencer de que o projeto está em andamento, mas eu me pergunto: Mais de um ano de obra e nada foi feito? Entretanto um fato que poucos se atentaram que causa arrepio; o fato de que a placa informando a obra (que começou a mais de um ano) não diz em momento algum "revitalização de lagoa" e sim "construção de praça". Ora, sejamos mais atentos para os indícios! Espero estar errado mas fui juntando alguns fatos e penso que o desejo real é de que a lagoa morra mesmo. Primeiro: praça, não não é revitalização lagunar; segundo, se a lagoa voltar a ter água (com chuva), a canalização anterior que garantia a saída da água (sagramento) foi rebaixada ao nível da superfície, o que indica que mesmo que entre água, ela sairá imediatamente; Terceiro: uma construção de casa (do secretário de saúde do município) exatamente em cima do terreno por onde passa a tubulação de escoamento, ao meu ver, quer indicar que fontes seguras, garantem que não há mais risco de inundação (só esquecem de lembrar que a mãe natureza, não obedece aos conchavos políticos!). Enfim, a pergunta que não quer calar: Será que o terreno onde ficava a lagoa será transformado em um condomínio? Pobre do povo que deixa seu passado ser morto dessa forma, pois será um povo sem identidade.Um povo que perde seu passado, com certeza, comprometerá seu futuro. O presente da lagoa é tristeza pura.